Ich habe folgendes Problem: Ich möchte in einer Kategorie meine Artikel nach absteigendem Preis sortieren lassen, so weit funktioniert das auch. Nun habe ich in dieser Kategorie 3 Produkte, die verschieden kombinierbar sind über Artikeleigenschaften. Die Preise sind jeweils bei der Artikeleigenschaft hinterlegt und werden dann je nach Auswahl gezogen. Den Grundpreis bei den jeweiligen Produkten habe ich auf 0€ gesetzt, da dieser sonst noch addiert wird. Ist das denn überhaupt die richtige Vorgehensweise? Nun stehen diese 3 Produkte ganz oben in der Liste, da der Grundpreis ja 0€ ist, statt dass sie an der Stelle stehen wo sie laut ihrem günstigesten Kombinationspreis hingehören. Kann mir jemand helfen?
Und wenn du den Artikeln den niedrigsten (möglichen) Grundpreis zuweist und den Eigenschaften dann einen nur einen Aufpreis. Beispiel: Produkt A kostet 50,- € in Variante B - 60,- € (10,- € Aufpreis) in Variante C - 75,- € (15,- € Aufpreis)
Die Sortierung nimmt nur den Artikelpreis - nicht den Preis der Eigenschaft. Wenn die Sortierung richtig gehen soll, musst Du das mit Artikelpreis und Aufpreisen in den Eigenschaften lösen, so wie von Jan beschrieben.
A propos- wofür ist eigentlich die Auswahl zwischen Kombinations-festpreis und Preis als Summe von Vaterartilel und Kind-Aufpreis? Altlast ohne Funktion?
Kombi-Festpreis errechnet sich aus den Preisen, die bei der Anlage der Eigenschaften (nicht bei der Zuweisung im Artikel) angegeben werden können.
Zu der Sortierreihenfolge nach Preis habe ich eine Frage. Verstehe ich das richtig das wenn alle Preise von den Eigenschaften kommen eine Sortierung nicht funktioniert? Beispiel. Der niedrigste Preis bei einem Artikel wird aus den Eigenschaften z.B. mit ab 100 EUR angezeigt. Bei einem anderen Artikel ist der niedrigste Preis ab 200 EUR und bei einem weiteren ab 300 EUR. Ich habe kein Artikelpreis als Grundpreis.
Der Shop sortiert nach Artikelpreis, wenn da überall eine "0" steht, wird das alles durcheinander angezeigt.
Guten Tag Barbara, überall "0" ? Mein Artikelpreis ist 0. in den Eigenschaften sind z.B. 30 Artikel mit verschiedenen Plattenmaßen.
Es wird nicht nach dem Preis der Variante sortiert, sondern nach dem Preis des Artikels Der ist bei Dir "0". Wenn die Sortierung funktionieren soll, musst Du den günstigsten Preis als Artikelpreis eintragen und bei den Eigenschaften mit Aufpreisen arbeiten.
Barbara, vielen Dank für Deine Erklärung. Die Frage ist wo oft nutzen Kunden die Funktion nach Preis aufsteigend zu sortieren. Die Art der Preishinterlegung war mir nicht klar. Wenn ich für jedes Artikelmaß einen Einzelpreis habe ich muss bei einer Serie mit z.B. 80 Artikelmaßen alles mit Aufpreisen umbauen, dann gibt es viel tun.
Test doch mal, ob der Preisfilter das anders löst. Dann könnte man vielleicht besser die Sortierung nach Preis entfernen und den Filter einsetzen. Es sei denn du hast einen Cloudshop.
Es ist nicht viel anders. Wenn ich 0 bis 600 € anzeigen lasse dann wird ebenfalls keine logische Reihenfolge anzeigt. Je mehr ich darüber nachdenke würde es Sinn machen, das zu ändern.
Bei einem Preisfilter wird auch nicht unbedingt sortiert, da wird nur rausgefiltert. Die Anzeige erfolgt nach Titel Wichtig wäre hier z.B. wenn ich ein Produkt zwischen 100 und 300€ Suche, ob dann die Artikel mit einem Variantenpreis von 200€ auch angezeigt werden, oder nicht. Wenn die Artikel auch mal als Sonderangebot erscheinen sollen - müsste man sie aber umstellen. Denn auch Sonderangebote greifen derzeit nur auf den Artikelpreis und nicht auf die Preise der Eigenschaften. Da wird auch nur der Artikelpreis reduziert.
Ja. Aber wenn Du z.B. sagst "Sonderangebot 20%" , dann werden die 20% nur vom Artikelpreis abgezogen. Es kann dadurch sein, dass eine Variante nur 15% günstiger ist.
