Hallo zusammen, wir brauchen hier dringend Info, Erfahrung, Hilfe!! Die Search Console zeigt uns an, dass von unseren 7.000 Artikeln nur 380 Metadaten in Form von Rich Snippets enthalten. Wie kann dass sein. Gibt es da irgendwo einen Fehler? Wir haben viele Produkte mit dem Analyzer untersucht und bei allen werden Daten richtig identifiziert. Was können wir tun? Wir kriegen bei der URL Prüfung der Produkte auch Warnings/Fehler ausgeworfen dass optionale Datenelement fehlen (sh. Bild) Kann dass die Ursache sein? LG
Ok, das ist auch nicht das eigentliche Problem Die Fragestellung ist warum NUR 380 Artikel von über 7000 bei google mit Rich Data versehen sind. Wäre super zu erfahren wie viele Produkte search console bei anderen Shops anzeigt? Könnt ihr da draußen mal nachsehen wie vielen Produkten google bei euch rich data zugeordnet hat? Danke für eure Rückmeldungen
Ich hatte eine ähnliche Anzeige. Eben habe ich bemerkt, dass die Warnungen wegen fehlener Mikrodaten nicht mehr angezeigt werden. (Dafür andere, neue Warnungen)
weil die GSC meist nicht LIVE und aktuell ist. Bis die Richsnippet Daten ausgewertet werden dauert es länger als die normale Suche. Daher kann es sein das das einfach länger dauert. Alternativ mittels testtool schauen bei nicht aufgeführten Produkten ob die Infos da sind. Wenn nein = Problem wenn ja = einfach abwarten.
Leider kein Zeitverzugsthema Die meisten Produkte im Shop sind schon länger als 6 Monate viele schon Jahre online Wieviel Produkte Zeit Google in deinem Shop an?
über 3800 vergleich mal alle seitenberichte Indexierungsstatus, Mobilfreundlich, usw. die neue GSC hat auch manchmal macken. paar Monate waren Bilder nicht als indexiert angezeigt und alle incl. gambio suchten nach Lösungen. dabei war es ein google bug.
Nein war auch in der alten Konsole das gleiche! Ich verstehe es nicht Haben noch 3.10 - hat sich danach was geändert?
In jüngerer Zeit hat sowohl Google was geschraubt als auch wir, genau darum und etwas darüber hinaus. Wir haben in 3.11 2x neue Sachen gemacht, und müssen wohl noch ein drittes mal nachlegen. Das ist ein aktuelles Thema.
Die Frage legt nahe das du meinst ich wüsste was das Problem deines Shops bei Google ist, das weiss ich aber nicht. Angenommen wir könnten zusammen ein Problem benennen, was wir aber nicht haben, dann wüsste ich auch noch nichtmal auf welcher Version du stehst. Damit könnte damit auch keinen Vergleich anstellen was wir an der Stelle vielleicht gemacht haben, oder auch nicht. Dementprechend kann ich deine Frage nicht beantworten. Wir wissen nur: Die Google Konsole mault bei dir irgendwas. Die Frage ist: tut sie das zurecht, gibt es überhaupt ein Problem? Wenn nur optionale Felder als nicht da markiert werden, und gesagt wird "wär ja schön wenn da was drinstünde", es aber nunmal keine solchen Daten gibt, was ist dann? Da werden ja zum Beispiel Bewertungen genannt, was ist aber wenn man nunmal keine Bewertungen für das Produkt hat? Mein logisches Denken sagt die Konsole hyperventiliert, und man kann das nicht alles bierernst nehmen. 1-2 Felder bei strukturierten Daten sind noch in Betrachtung. Wir haben Zum Beispiel noch die Vermutung einer Baustelle bei Variantenartikeln, weil ein völlig anderer Google Test für dieselbe Baustelle etwas anderes auswirft als ein anderer Google Test. Das gibts alles mehrfach und widerspricht sich teilweise erheblich. Wir prüfen das gerade. Da wird vorraussichtlch irgendwas in weiteren Updates gedreht werden, wo noch keiner weiss was genau das sein wird, vielleicht aber auch nicht. Das ist für heute das Ende der Antwort.
Mir geht es nicht um optionale Datenfelder sondern um die Anzahl der Produkte für die Google Überhaupt Metadaten hat! Das sind bei und 380 von 7000 Wie ist das in anderen Shops? Mag noch jemand nachsehen wieviele dass in euren Shops sind? GlG
Testtool von Google: https://search.google.com/structured-data/testing-tool Habe dieses eben bei mir ausprobiert: Irritierend ist, dass bei mir die Produktdaten im Snippet »Nicht definierter Typ« angezeit werden. Nachtrag: vor einer Viertelstunde wurden mir in der Search-Console 566 Seiten mit Warnungen angezeigt. Jetzt sind es 83 Seiten. Scheint nicht so richtig ausgereift zu sein.
Da ist ein Code, irgendwo in den Dateien. Der übergibt die Daten von jedem Artikel an google. Da ist nicht für jeden Artikel eine eigene Seite, sondern nur eine Seite, die mit den Daten des jeweiligen Artikels gefüllt wird. Wenn google einen Artikel mit den richtigen Daten hat, funktioniert der Code. Der Fehler liegt also nicht in den Codes von Gambio, sondern entweder in Deinen Eingaben im Artikel (vermutlich unwahrscheinlich), oder bei Google. Wie Dennis oben schon geschrieben hat, gab es da auch mit Bildern schon Probleme, dass Google die in der Console als "nicht indexiert" angezeigt hat, obwohl diese im Index waren. Wenn es bei Dir 380 von 7000 Artikeln sind und Du meinst, dass es nciht an Google liegt, müsstest Du suchen, wo die Unterschiede in den Artikeln sind. Es muss ja dann etwas sein, was Du aktiviert oder eingetragen hast (Filter, Zusatzfelder, GXCustomizer...) oder angelegt hast, wie Attribute oder Eigenschaften.
es könnte genausogut wie bei den Bildern letzens ein Bug sein der die Darstellung in der GSC fehlerhaft aussehen lässt. damals dachten ja alle die Bilder wären weg aus dem Index was sie nicht waren. Man kann es auch prüfen indem man die suche geziehlt nach den angeblich fehlenden Artikeln bemüht und schau ob die Snippet Daten in den Ergebnissen stehen. Das wäre dann ein indiz für fehlerhafte GSC Darstellung.
Ok Wie sieht man im Suchergebnis ob Snippet Daten da sind. Hab mit Produkt Namen und StempelWunderwelt gesucht kann aber im Suchergebnis nicht erkennen ob snippet daten da sind
gebe bei google ein site : www . deineseite . de (lerrzeichen) Produkt Suchbegriff der auf mehrere Artikel passt Dann siehst sowas wie in meinem Beispiel