Einen Artikel als Zusatz nur bei bestimmten anderen Artikeln zulassen?

Thema wurde von markus_wick, 17. Dezember 2018 erstellt.

  1. markus_wick
    markus_wick Erfahrener Benutzer
    Registriert seit:
    10. Oktober 2018
    Beiträge:
    982
    Danke erhalten:
    224
    Danke vergeben:
    156
    #1 markus_wick, 17. Dezember 2018
    Zuletzt bearbeitet: 17. Dezember 2018
    Hallo!

    Ich würde gerne zu den Notebook-Ersatzteilen die wir anbieten werden einen Einbauservice mit anbieten. Aber:
    - nicht für alle Artikel soll der Einbauservice verfügbar sein
    - es soll (je nach Aufwand) verschiedene "Levels" geben, z.B. Einbauservice für 30.-Euro / 45.-Euro / 60.-Euro

    Fällt euch eine Lösung ein, dieses anzubieten, so dass ein Käufer z.B. zu einem einfachen Kabel einen Einbauservice zu 30.- Euro dazu bestellen kann und auch nur diese Variante mit 30.-Euro zum Kabel angezeigt wird?

    Evtl. irgendwie über die Eigenschaften zu lösen?
    Damit hab ich schon herumgespielt, aber das ist problematisch mit dem Lagerbestand:
    - Wenn ich ein Display anbiete, dann ist das speziell DIESES eine Display, gebraucht, mit spezifischen Gebrauchsspuren.
    - Biete ich es mit zwei Varianten an, z.b. 100.-Euro ohne EInbauservice oder zzgl. 45.- Euro, also für 145.- Euro mit Einbauservice, sind das über die Eigenschaften ja zwei Artikel. Ist das Display MIT Einbauservice verkauft, steht das selbe Display OHNE Einbauservice ja noch im Shop - ist aber ja schon weg...

    Ich hätte eigentlich gerne eine einfach Checkbox beim Artikel, mit der ich quasi den Preis des Artikels um einen bestimmten Betrag erhöhen kann, wenn der Einbauservice genutzt werden soll.

    Nur wie?

    Hat jemand eine Idee dazu?

    PS: Der Titel des Themas ist etwas ungeschickt gewählt, hab aber nicht gefunden wie ich den Titel wieder ändere....
     
  2. barbara
    barbara G-WARD 2014-2020
    Registriert seit:
    14. August 2011
    Beiträge:
    35.665
    Danke erhalten:
    11.375
    Danke vergeben:
    1.618
    Ich würde es eher mit Attributen versuchen. als mit Eigenschaften
     
  3. markus_wick
    markus_wick Erfahrener Benutzer
    Registriert seit:
    10. Oktober 2018
    Beiträge:
    982
    Danke erhalten:
    224
    Danke vergeben:
    156
    Hmmm... Stand nicht irgendwie im Raum, dass man Attribute vermeiden sollte, weil diese zukünftig nicht mehr unterstützt werden?
     
  4. Christian Mueller
    Christian Mueller Beta-Held
    Registriert seit:
    4. Juli 2011
    Beiträge:
    3.825
    Danke erhalten:
    984
    Danke vergeben:
    312
    Das wird bereits seit Jahren kolportiert. Ich sehe das noch nicht...
    Fährst Du auch kein Auto mehr, weil Autos irgendwann verschwinden werden?
     
  5. markus_wick
    markus_wick Erfahrener Benutzer
    Registriert seit:
    10. Oktober 2018
    Beiträge:
    982
    Danke erhalten:
    224
    Danke vergeben:
    156
    Auch ein Argument :)
    Ich schau es mir mal an.
     
  6. barbara
    barbara G-WARD 2014-2020
    Registriert seit:
    14. August 2011
    Beiträge:
    35.665
    Danke erhalten:
    11.375
    Danke vergeben:
    1.618
    Eigentlich war es geplant, dass die Attribute durch die Eigenschaften ersetzt werden sollen.
    Aber es gibt viele Bereiche, wo die Eigenschaften nicht gehen.
    Deshalb ist etwas geplant, was die Funktionen von Attributen und Eigenschaften verbindet. Das wird dann irgendwann beides ablösen.
    Bis das kommt wird es aber noch ein bisschen dauern, denke ich. :)