Hi Leute Google hat ein neues Spielzeug: Grow My Store! Ich habe es auf 60% geschaff! Yeah! Google bemängelt das die Seite nicht gut genug auf Mobile optimiert ist Kann Gambio da bitte nachbessern? Würde gerne 100% erreichen. Viel Spass beim schmunzeln! (Link nur für registrierte Nutzer sichtbar.)
Das extrem allgemein. Nicht alles ist da Gambio Schuld. Du kannst da selbst auch vieles verstellen und versauen. Da müsstest schon genau sagen was diese Abteilung von Google bemängelt. Stellen, genaue Aussagen usw. Der Test ansich is ganz nett, und gibt paar kleine Hinweise für Anfäger, aber viel mehr auch nicht.
Welche Seite hast du getestet? Startseite, Kategorie, Content oder Artikel? Nachtrag: meine Startseite liegt bei 76% Mobile-Optimierung ist gut, nur die Ladezeit ist mobil zu langsam - sagt google.
google schaut sich den shop komplett an. sogar ob gewisse Infos und Inhalte bietest. Ansich nicht schlecht.
63% Dieser (relativ) schlechte Wert kommt dadurch zu Stande, dass ich manche Dinge die Google für wichtig hält, vorsätzlich nicht anbiete. Google mosert an: Keine Produktrezensionen möglich (das ist Absicht) Keine Abholung im Geschäft mittels "Click & Collect" (Für mich irrelevant) Keine Rückgabe im Geschäft möglich (woher wollen die das wissen?) Keine "Lieferung am nächsten Tag". (Ich verkaufe keine Blutkonserven und ich bin nicht Amazon) Kein kostenloser Rückversand (Ganz genau. Wer vor der Bestellung nicht nachdenkt muß nachher zahlen.) "Wir haben keine Rückgabebedingungen auf ihrer Website gefunden" (Doch, die sind da.) Mangelnde Geschwindigkeit auf Mobilgeräten (da sollte ich versuchen nachzubessern) Das müsste also einen bereinigten Wert von über 90% ergeben.
68% bei mir meckert Google das ist keinen Expressversand anbiete. Was bitte ist an eBooks mit Sofortdownload nicht Express? Also ziemlich dämlich das Ding.
sag ja für Anfänger ganz nette Grundinfos, aber nicht wirklich alles relevant. wie bei allen Test diverser Anbieter. Immer nur grobe Infos die man für sich selbst nochmal durchgehen sollte ob sinnig oder nicht.
75%, passt. Was mich aber tatsächlich stört, ist die Ladeszeit mobil, die liegt lt. Test bei 3,2 Sec. und wird als "langsam" eingestuft.
Man muss immer schauen was da 3,2 sek. brauchte. Meist sind es Dinge die im Hintergrund geladen werden, der echte User aber schon den Shop sieht. Und vor allem Welche Seite vom Shop. Wie oft und lage bleibt ein Kunde auf der Startseite? - Und wie oft auf Kategorie und Produktseiten. Dann noch. ab der 2. Seite kommt vieles aus dem Cache. Das wird bei der 1. Messung aber nicht berücksichtigt.
In Summe, stelle ich mir da schon die Frage, ob es dein Ziel ist, möglichst viel Umsatz zu generieren. Ich denke, ein potentieller Kunde würde die Fragen komplett anders beantworten.
Ist aber irgendwie schon krass - auch wenns sehr allgemein ist - was die Google KI da so untersuchen kann. Sie findet sogar Texte & angebotene Services. Interessant... Das wird in absehbarer Zukunft bestimmt auch auf den Ads Qualitätsrang Einfluss haben. Gleichzeitig erlebe ich aber auch täglich im Merchant Center wie verblödet die KI ist... hmm Habe auf jeden Fall mal meine Rücknahme & Retour Rubrik besser sichtbar gemacht und mehr Text hinzugefügt. Mal gucken ob ich noch ein paar Prozent mehr rauskratzen kann... EDIT: Habs nun auf 81 % geschafft. Huuiii! Nur wegen der Rückgabe Sache ein Sprung von 60 auf 80 % Lieferung am nächsten Tag und kostenlose Rücksendung ist mir die verbleibenden Prozent aber nicht wert.
Bei mir 65. Ich sehe das eigentlich genau so wie Horst in #7. Rücknahme und Retoure sind doch in der Widerrufsbelehrung geregelt. Weiß Google das nicht?
Bei mir gibt es 86%. Abzug gibt es (1) für die nicht vorhandene Next-Day-Delivery (Wie soll das gehen, wenn man alles nach Wünschen des Kunden assembliert?) und (2) dafür, dass die Ladezeit bei Mobilgeräten nicht unter 1 sec liegt. (Wie soll das gehen, wenn man Grafiken auf der Seite hat?) Was den Test allerdings als totalen Schrott outet: Ich habe volle Punktzahl, weil ich angeblich Filter auf der Seite habe, damit meine Kunden die Produkte besser finden. Ich habe nicht einen einzigen Filter auf der Seite.
Hast du nicht die Standard Gambio "Sortieren nach" Funktion in den Kategorien? Denke das er das schon als Filter erkennt.
Offtopic, aber das ist etwas amüsant: Hier kriegen viele von euch eine kritische Betrachtung der Ergebnisse hin, weil ihr die Einzelwertungen alle selbst ganz gut gewichten und abwägen könnt. Ihr seid alle reflektiert genug, um zu sehen welchen Ratschlägen ihr folgen wollt und welchen nicht. Einigen Ratschlägen wollen dabei offensichtlich nicht alle folgen, aus Gründen. Das ist ein plausibler Umgangsweg. Nehmen wir mal ein anderes Tool von Google, Pagespeed Insights. Das ist auch stark mit Ratschlägen versehen, da ist aber die allgemein verteilte Menge an technischer Interpretationsfähigkeit unter den Empfängern oft geringer. Ich will damit niemandem bösen Willen unterstellen, das Ding redet einfach viel technisches Kauderwelsch. Das spannende ist: Hier, wo alle verstehen was dieser hier besprochene Google Test ausspuckt, ist die Religiosität der Folgeleistung viel geringer, es darf mal etwas falsch oder irrelevant oder abzulehnen sein. Gäbe es bei Besprechungen der Google Pagespeed Insights Ergebnisse mal diese Tiefe der Ergebnisse, hätte ich schon dermassen viele Arbeitsstunden sparen können... Just my 2 cents...