Google bewertet seit einiger Zeit zurecht die Ladezeit einer Seite als immer schwerer wiegenden Ranking Factor. Warum hat Gambio immernoch bei Bildqualität die Standard-Einstellung 100%? Gerade mit dem bis auf 500kb angewachsenen JS unter Honeygrid (ok, wird gzipped) und dem Anzeigen von überflüssig grossen Info statt Thumbnail images unter honeygrid auf start/suche/kategorieseiten verschlechtert das den page load für diese elemente leicht um den faktor 10. den unterschied zwischen 40% und 100% bildqualität merken weniger als 10% aller kunden meiner shopbetreiber (mittelwert aus 40 shops mit jeweils wenigstens 5 befragten kunden) - die reduktion des ladevolumens mal schnell um faktor 3 ohne viel arbeit merkt jeder - vor allem google! weiterer tipp: es scheint mir als, wüssten bestenfalls 20% aller shopbetreiber, dass der einsatz von png24 anstatt jpg das ladevolumen der betroffenen dateien nochmals schnell um 500% nach oben treibt. macht ihr da mal bitte wenigstens bei produktbildern oder bildoptionen einen dicken hinweis in den admin? wir haben viel zu tun mit speeoptmierungen. gerne mit anderen sachen, die dem kunden mehr nützen.
Bilder sollt man vorab optimieren und nicht erst vom Webserver und wenn man davon ausgeht sind die 100% erst mal richtig da schon optimiert. Und denk dran immer mehr haben 4K Monitore mit mehr als 28" da sind solche Bilder dann grauenhaft bei 40%
pflichte uneingeschränkt bei! aber es macht kein kunde, vor allem wenn er 5000 bilder hat und keine ahnung von batch processing.
Stimmt auch leider, aber wer mit Shop anfängt sollte halt mal überlegen Oder wie wir später dann den original Image Ordner nehmen und noch Mals überarbeiten, imageprozessing dann noch mal und dann geht's auch. Man muss nicht alles sofort können und haben, wo bleibt da der Spaß für die optimierer? Ihr wollt doch noch was zu tun haben. Png statt jpg bringt nicht immer was.