Google Page Speed

Thema wurde von cschirra, 28. Juni 2011 erstellt.

  1. C h r i s t i a n

    C h r i s t i a n G-WARD 2012

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    3.456
    Danke erhalten:
    330
    Danke vergeben:
    551
    nö, die sind ja da. Es fehlt einfach nur height und widht, glaube ich.
     
  2. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    ja von denen red ich doch xD
    wenn du die im code fest angibst MUSS bzw WIRD das Bild auch so dargestellt auch wenn es andere Größe hat.
     
  3. Petra

    Petra G-WARD 2013/14/15

    Registriert seit:
    27. August 2011
    Beiträge:
    6.998
    Danke erhalten:
    1.225
    Danke vergeben:
    227
    Eine Frage: Muss man die beim SP extra angeben? Man hat die doch im Adminbereich bereits festgelegt? Deshalb hat mich auch gewundert, dass ihm die Bildabmessungen fehlen.
     
  4. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    liegt sicher daran das viele halt nicht immer gleichgroße bilder hochladen. wenn du bedenkst wie oft manche schmalere bilder hochladen. die würden dann verzerrt werden. bei den hinterlegten werten wird die proportion beibehalten nehm ich mal an. so das nur ein wert wirklich passt.
     
  5. C h r i s t i a n

    C h r i s t i a n G-WARD 2012

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    3.456
    Danke erhalten:
    330
    Danke vergeben:
    551
    so hier nochmal, also die Werte sind vorhanden! Es fehlen die Attribute (height und weight)

    attr-pagespeed.JPG
     
  6. barbara

    barbara G-WARD 2014-2020

    Registriert seit:
    14. August 2011
    Beiträge:
    35.352
    Danke erhalten:
    11.198
    Danke vergeben:
    1.601
    Ich dacht große Bilder = langsamer Shop, kleine Bilder, web-optimiert = schneller Shop.
    Laut Page Speed ist es genau umgekehrt.
    Beispiel Artikel-Liste:
    Bilder ca. 2,5 kb, Speed: 51/100 nach SP 76/100
    Bilder ca. 3,5 kb, Speed: 53/100 nach SP 82/100

    Beispiel Artikel-Seite:
    Bild 11,4 kb, Speed: 52/100 nach SP 79/100
    Bild 193 kb, Speed: 56/100 nach SP 80/100

    Abgesehen vom Speicherplatz ist das Verkleiner und Optimieren demnach völlig überflüssig.
    Oder mache ich da irgend etwas falsch?
     
  7. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    hast immer die selbe seite verglichen?
    Hast die anderen Punkte auch alle abgeglichen und verglichen?
     
  8. barbara

    barbara G-WARD 2014-2020

    Registriert seit:
    14. August 2011
    Beiträge:
    35.352
    Danke erhalten:
    11.198
    Danke vergeben:
    1.601
    Eigentlich war ich nur neugierig, wie langsam die Seiten mit den alten Bildern sind.
    Verglichen habe ich diese Seiten:
    Artikel-Liste:
    Kartengestaltung / Kartenpapier, gekachelt, 12 Artikel, je Bild ca.2,5kb (51/100) und
    Klebstoff, gekachelt, 12 Artikel, je bild ca. 3,5kb (53 /100)
    Artikelseite:
    Kartengestaltung / Kartenpapier / Stehende Karten Perlmutt, Bild 11,4kb (52/100) und (mit Attributen)
    Klebstoff / Gelkleber, bild 193kb (56/100) (ohne Attribute)
     
  9. Petra

    Petra G-WARD 2013/14/15

    Registriert seit:
    27. August 2011
    Beiträge:
    6.998
    Danke erhalten:
    1.225
    Danke vergeben:
    227
    Ich habe heute gelernt, dass andere Messmodule komplett andere Werte bringen. Bei einem hatten wir 50, beim anderen 70. Das hängt wohl auch von der Wertung ab, die Firebug für sich heranzieht.
     
  10. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    zumal ihr mehr aus den Vorschlägen machen solltet statt nur nach der Punktzahl zu gehen :)
    Gibt ja paar Tests online die einem sagen was man besser machen kann.
     
  11. Petra

    Petra G-WARD 2013/14/15

    Registriert seit:
    27. August 2011
    Beiträge:
    6.998
    Danke erhalten:
    1.225
    Danke vergeben:
    227
    Dumm nur, wenn man bestimmte Dinge (noch) nicht ändern kann. Ich lasse das Ding jetzt zu *basta*
     
  12. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    Es sind ja auch nicht alles faktoren die dich wirklich abstrafen wenn du sie nicht hast. Sonst wären viele Websites nicht mehr im Index :D
     
  13. C h r i s t i a n

    C h r i s t i a n G-WARD 2012

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    3.456
    Danke erhalten:
    330
    Danke vergeben:
    551
    Abwertungen nicht, aber nach oben im Google-Index ist ja auch nicht schlecht. Und anhand einiger Keywörter kannst das ruck zuck sehen :)
     
  14. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    wenn du bei dir auf startseite ja feste Bildgrößen hast, kannst die ja in den Boxen im quellcode hinterlegen.
     
  15. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    Also im Testshop: (alle Updates und fixes eingespielt)

    - PageSpeed in Firefox: Page Speed Score: 80/100
    - YSlow in Chrome: Overall performance score 84/100

    Denke das reicht dann an optimierung erst mal.
     
  16. C h r i s t i a n

    C h r i s t i a n G-WARD 2012

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    3.456
    Danke erhalten:
    330
    Danke vergeben:
    551
    jeep!
     
  17. Tobias Michaelis

    Tobias Michaelis Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    31. August 2011
    Beiträge:
    746
    Danke erhalten:
    42
    Danke vergeben:
    50
    Welche Datei muss denn dazu wie bearbeitet werden?
     
  18. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    jede wo ein Bild aus der DB ausgegeben wird. - geht aber wie gesagt nur wenn du immer exact die selben bilder-proportionen hoch lädst.
    Finde aber das sich das NICHT auf das Ranking auswirken wird.
     
  19. Anonymous

    Anonymous Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    14. Juli 2011
    Beiträge:
    988
    Danke erhalten:
    69
    Danke vergeben:
    128
    Unser Shop ist vom Google PageSpeed Faktor 80 auf 54 abegerutscht! Woran kann das liegen? An der Startseite wurde nichts geändert... Lediglich das Gambio-Update wurde vor einigen Woche eingespielt...
     
  20. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    30.948
    Danke erhalten:
    6.089
    Danke vergeben:
    1.078
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    welcher einzelwert ist den da schlecht?